Истраживачи изолују биљни екстракт који је "бољи од АЗТ"
Од најранијих дана епидемије ХИВ-а, научници су истражили употребу биљних екстраката за лечење ХИВ инфекције . Многе од најранијих студија фокусирале су се на антивирусне особине одређених биљака, посебно на способност убијања ХИВ-а док су остале сигурне (или бар релативно сигурне) за људску потрошњу.
Данас је већина ове грана науке била усредсређена на употребу одређених биљних екстраката како би се умешало у способност репродукције ХИВ-а, на исти начин на који раде антиретровиралне дроге .
Неки од ових екстракта коришћени су за генерације у традиционалним културама за лечење широког спектра болести и здравствених стања.
Иако је већина ових студија имала ограничен успех, тим истраживача са Универзитета у Илиноису у Чикагу тврдио је да је нашао биљку под називом Јустициа гендарусса, која је способна да блокира ХИВ, по њиховим ријечима, "много ефикасније него АЗТ . " То је храбар тврдња с обзиром да је лек АЗТ (познат и као Ретровир и зидовудин) дуго био камен темељац ХИВ терапије.
Али да ли ове тврдње заправо држе и, што је још важније, да ли преведу на нови "природни" модел лијечења ХИВ-ом?
Кратка историја екстракта биљака у раном истраживању о ХИВ-у
Када је ХИВ први пут откривен , људи који су заражени вирусом имали су неколико опција за лечење. У ствари, до марта 1987. године - пуне пет година након идентификовања првих случајева ХИВ-а - АЗТ је коначно одобрен за употребу у лечењу ХИВ-а.
Нажалост, као прва и једина дрога, све то није добро функционисало, а људи би морали да чекају још осам година пре него што би други лек, ламивудин (3ТЦ), био одобрен 1995. године.
Током овог тринаестогодишњег прозора, многи појединци и неадекватни куповни клубови окренули су се према традиционалним лековима како би допунили АЗТ терапију или сами лечили ХИВ без страха од токсичних нежељених ефеката.
Неке од најранијих студија заснованих на биљци фокусирале су се на ове лекове, надајући се да могу или "појачати" имунолошку функцију особе, спријечити опортунистичке инфекције или уништити ХИВ.
Ово укључује студије које укључују лаитрил , наводни лек за рак који се добија од марелица и азијска горка диња ( Момордица цхарантиа ), за коју су неки научници рекли да могу обновити имунолошку функцију док се боре против респираторних инфекција повезаних с ХИВ-ом.
Док су многе наде биле везане за ове и друге природне лекове, нико није показао никакву стварну корист и стварно је био "пуцање у мраку" изазваним повећањем јавног очаја како би пронашли лечење, било који третман, који би могао да функционише.
Од народне медицине до клиничког истраживања
До 1996. године, чак и када су пуштени ефикаснији лекови, а комбиноване терапије су почеле да враћају талас смрти АИДС-а, остало је много у истраживачкој заједници која је одлучила пронаћи природне алтернативе за понекад високо токсичне лекове (као што је ставудин и диданозин) користи се за терапију ХИВ-ом.
Многи од ових напора фокусирали су се на разне биљке и лековито биље које се користе у традиционалним културама, истражујући њихову сигурност и ефикасност у више структурираном клиничком истраживачком моделу.
Типично, резултати су кратки.
Једна анализа традиционалних кинеских лекова закључила је да ниједан од популарних лекова који се користе за лечење ХИВ инфекције (као што су јингиуанканг и киаоми) нису имали никаквог ефекта на ЦД4 број или вирусно оптерећење (иако су неки пружали олакшање за такве минорне инфекције као оралну дршку и некомпликована дијареја).
Сличне студије истраживале су употребу афричког кромпира ( Хипокис хемероцаллидеа ) и медицинске биљке под називом Сутхерландиа фрутесценс, које су одобрене од стране јужноафричке владе за лечење ХИВ-а. Не само да лекови не функционишу, они су показали да су антагонисти неким од лекова који се користе за лечење болести повезаних с ХИВ-ом, као што је туберкулоза.
Иако би било лако отклонити ове лекове као "народну медицину" (или чак супротну науку), неуспјех у истраживањима на биљци, неки тврде, нису ништа мање дубљи од оних који су се видјели у истраживању вакцина против ХИВ-а у којима су потрошене милијарде нема одрживог кандидата до данас .
Поново размислите о терапијском моделу
Подручје истраживања о биљкама засновано на биљкама је у великој мјери промијенило приступ генетским алатима који нису били чак ни око 20 година. Данас имамо далеко веће разумевање саме механике вируса ХИВ-а, како то реплицира, како се инфицира - и боље може идентификовати који процеси треба да прекидамо да би вирус био безопасан.
Много је исти модел који се користи са антиретровирусном терапијом код којих лек омета специфични ензим потребан за комплетирање циклуса репликације ХИВ-а . Без могућности да то уради, ХИВ се не може ширити и инфицирати друге ћелије. Коришћењем комбинације лекова - са способношћу блокирања различитог ензима - ми смо у стању да потиснемо вирус на тзв. Неоткривене нивое.
У последњих неколико година, бројни биљни екстракти су могли да реплицирају овај процес, бар у епрувети. Неке од њих укључују Цистус инцанус (розе розе розе) и Пеларгониум сидоидес (јужноафрички гераниум), који оба чини да спречавају ХИВ да се прикључе на ћелију домаћину.
Како се све ово може звучати - помоћу геранијума за лечење ХИВ-а, то је модел који у ствари већ има свој доказни појам код маларијског обољења.
Пробијање маларије заснованог на биљци нуди доказивање о концепту ХИВ-а
Велики део објашњења за садашње истраживање заснованог на биљци зависи од открића маларије, која је откупила свог истраживача, кинеског научника Ту Иоуиоуа, Нобелове награде за медицину 2015. године.
Откриће је засновано на истраживању биљке под називом Артемесиа аннуа (слатко пеларево) које се користи у кинеској медицини од 11. века. Почетком седамдесетих, Ту ИоуИоу и њене колеге почели су да истражују ефекте биљке (познате традиционално као кингхао) у паразитима који изазивају маларију.
Током наредних година, научници су успели да постепено рафинишу екстракт у једињење под називом артемисинин, који је данас преферирани третман избора када се користи у комбинованој терапији. Артемисинин није само показао да је избрисао 96 посто маларијалних паразита отпорних на лекове, већ је уштедено милионима живота које би можда биле другачије изгубљене за болест.
Медицински екстракт показује "боље од АЗТ"
Вожња на обећање сличног открића артемисинина, група научника са Универзитета Иллиноис у Чикагу, Баптистички универзитет у Хонг Конгу и Академија за науку и технологију у Вијетнаму започели су кооперативни напор на екрану више од 4.500 биљних екстраката, оцјењујући своје дејство против ХИВ-а, туберкулозе, маларије и рака.
Од ових кандидата, сматра се да је изузетно добар извадак из Јустициа гендарусса ( правда од врбе-листова). Пречишћавање екстракта довело је до изолације једињења познате као патентифлорин А која је у епруветама успела блокирати исти ензим (реверзна транскриптаза) као АЗТ.
У ствари, према истраживању, успјела је да побољша акцију АЗТ-а на више начина:
- Патентифлорин А делује ефикасније у блокирању репликације ХИВ-а. АЗТ, за поређење, има низак профил отпорности, што значи да чак и неке од најчешћих мутација ХИВ-а могу учинити да је лек бескористан. Као такав, изгледа да би патентифлорин А имао бољи профил отпорности
- Патентифлорин А је то могао учинити иу макрофагама , бијелим крвним ћелијама које служе као прва линија одбране у телу. Ово је важно јер су макрофаги ћелије које заробљавају и преносе бактерије и вирусе у лимфне чворове ради неутрализације. Са ХИВ-ом, то се не догоди. Уместо тога, вирус "претвара столове" и инфицира саму ћелију (која се зове лимфоцити Т ћелија ) која помаже у њиховом уништењу. Предлаже се да се супримирањем вируса у раној инфекцији - иу самим макрофагама - може у потпуности спречити инфекцију.
Барем тако се чита у епрувети.
Значајне препреке за превазилажење
Иако нема сумње да је патентифлорин А значајан, па чак и обећавајући, кандидат за даља истраживања, ретко је да резултати истраживања у тестним цевима огледају оне у људским испитивањима. Штавише, иако је тврдња да је патентифлорин А "бољи од АЗТ-а" може бити тачан, то можда неће бити толико важно како то сугеришу истраживачи (или неки у медијима).
Једноставно, АЗТ је стари лек. То је први од осам лекова у својој класи и онај који је у великој мери замењен новијим лековима попут тенофовира и абакавира. Као такав, коришћење АЗТ-а као основе поређења је слично као упоређивање старог ВВ Беетле-а са новим ВВ Беетле-ом. Обоје функционишу, али не бисте нужно карактерисали флоту по најстаријем моделу.
И то је део тачке. На крају, циљ било које биљне терапије би требао да постигне исти ниво ефикасности као и фармацеутски партнер или да барем побољша свој ефекат. Да би то урадио, кандидат на бази биљке као што је патентифлорин А би морао превладати низ кључних препрека:
- Требало би да дође до терапијске концентрације у крви. На крају крајева, једна ствар је изложити ћелије једињењу у епрувети; друго је да уђе у то једињење и да има довољно активних састојака у крвотоку. Пошто се биљни екстракти брзо протјеравају из тела, научници би морали да направе концентровану формулацију која може да постигне терапеутски ефекат и избегава токсичност.
- Требало би да буде у стању да пређе мембране црева. Већина биљних екстраката су растворљиве у води и имају велике потешкоће да пређу липидне мембране црева. Смањена апсорпција претвара се на мању биорасположивост (проценат лијека који улази у крвоток).
- Требало би да се одржава на сталним нивоима у крви. Лекови за ХИВ нису као антималарији, који имају за циљ да убију паразита и да се раде са њим. Са терапијом ХИВ-ом, неопходно је одржавати одређену концентрацију лекова, како би се вирус потпуно супресовао. Пошто су биљни екстракти брзо протјерани, они су склони флуктуацијама које могу бити неприкладне за ХИВ. Артемисинин, на пример, има полувријеме лека од само два до четири сата у поређењу са тенофовиром који има полувријеме од 17 сати и интрацелуларни полувреме до 50 сати.
Иако постоји одређени број алата који истраживачи могу да искористе за превазилажење проблема апсорпције (као што су системи за испоруку на бази липида), осим ако не могу превазићи проблеме биолошке доступности код лекова заснованих на биљци као што је артемисинин, мање је вјероватно да ће бити нешто више од Подржавајућа терапија.
Реч од
Оно што чини приступ заснованом на биљци атрактивним за нас, макар са концептуалне тачке гледишта, јесте да су супстанце не само природне већ и да се безбедно користе генерације. Али, такође претпоставља да су терапије засноване на биљци "сигурније", а лекови за ХИВ су "више токсичнији", а то није нужно тако.
Лекови за ХИВ које смо користили данас нису без њихових нежељених ефеката, али су далеко побољшани за оне из прошлости. Не само да су толерантнији, већ захтевају само једну пилулу дневно и далеко су мање склони отпорности на лекове.
Дакле, иако је потребно учинити све напоре да се унаприједи истраживање о биљци на биљној основи, још увијек се много превазићи прије него што их разумно сматрамо опцијама за будућност.
> Извори:
> Хелфер, М .; Коппенстеинер, Х .; Сцхнеидер, М .; ет ал. "Роот екстракт лековите биљке Пеларгониум сидоидес је снажан инхибитор прилога ХИВ-1." ПЛоС Оне. 14. јануар 2014. године; 9 (1): е87487.
> Зханг, Х .; Румсцхлаг-Боомс, Е .; Гуан, И .; ет ал. "Потенцијални инхибитор вируса ХИВ-1 који су отпорни на лекове идентификовани из лековите биљке Јустициа гендарусса." Часопис природних производа . 2017; ДОИ: 10.1021 / ацс.јнатпрод.7б00004.
> Ребенсбург, С .; Хелфер, М .; Сцхнеидер, М .; ет ал. "Потенцијална антивирусна активност ин витро екстракта Цистус инцануса против ХИВ- а и Филовируса циља протеине протеина вируса." Научни извјештаји. 2. фебруар 2016 .; 6: е20394.
> Вен, З .; Лиу, И .; Ванг, Ј .; ет ал. "Традиционални кинески лекови за лечење ХИВ инфекција и АИДС-а". Комплементарна и алтернативна медицина заснована на доказима. 2012; 2012: чланак 950757.
> Вилсон, Д .; Цоггин, К .; Виллиамс, К .; ет ал. "Потрошња Сутхерландиа фрутесценс од стране ХИВ-Серопозитивних јужноафричких одраслих : Адаптивни двоструки блиндед плазебо- контролисани пробни тест" ПЛоС Оне. 17. јул 2015. године; 10 (7): е0128522.