Како раздвојити необичне науке из медицинске чињенице
Медицинска куакер је лоосно дефинисана као пракса паљења неистине као медицинска чињеница. То није увек учињено у сврху финансијске добити, већ често да се измишља или претвори чињеница само да одговара сопственим личним увјерењима или претензијама.
Прикажите знаке медицинског квака
Медицински квакови генерално предлажу да имају вештине или увиде који их квалификују као стручњаке или откривају тајне које владе и предузећа желе активно да угуше.
Често изводе изузетно убедљиве случајеве, чак и преносе професионалне акредитиве који им пружају фурнир угледа.
Квачкање може проширити на појединце или групе који негирају науку ("дениерс"), који ће цјеловити своје супротне ставове селективним одабиром који дијелови науке ће прихватити и које игнорисати. Може се чак укључити и произвођачи одређених производа и додатака без рецепта који прећутно предлажу медицинске користи које никада нису стваране.
Упркос напорима америчке администрације за храну и лекове (ФДА) да искористе такве тврдње, интернет данас је преплављен производима и програмима који тврде да лечење и чак лечење - све од рака до дијабетеса до АИДС-а .
Проблем са квакама је што се израз чини да сугеришу нешто готово безгранично, лако уочљиво и лако отпуштено. Али, једноставна истина је да лекарски проблеми успевају да се претворе у сумње и страхове рањивих популација, обећавајући врсту медицинских сигурности које наука често не може.
Пролазна медицинска чињеница из псеудознаности понекад може бити незгодна. Међутим, постоји неколико показатеља који се могу ослонити када се суочите са неизвесном или сумњивом науком.
Додги Референце
Да би се задовољио преглед етичког прегледа, клинички научници ће упознати сваки аспект њиховог истраживања са прецизним детаљима, омогућавајући вршњацима јасан увид у то како су нацрти нацртани.
Због тога су дактички пакети за дрогу толико дугачак и компликовани - не само да прођу законски збир, већ да се осигура да су сви релевантни докази јавно доступни, чак и ако ви, као потрошач, не можете у потпуности схватити.
Није довољно, на примјер, прихватити да "четири од пет лекара анкетираних" подржавају одређени производ с знањем колико је лијечника заправо анкетирано; која врста питања је постављена; који је финансирао истраживање; и где је истраживање објављено. Ово је посебно тачно ако је то велика медицинска тврдња.
Медицински квакови често изостављају медицинске референце из свог истраживања или пружају необичне оне без средстава за приступ актуелним извештајима (на пример, листом Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине, 2014 и ништа друго).
Још један трик који се лако користи од стране квадрата је референца из једног извора, што значи списак студија које генерише једна особа или ентитет. Често то чине само особе које продају производ, или корпоративни ентитет који није правилно открио своју везу са истраживањем.
То не говори да сваки производ или додатак на који наилазите треба енциклопедијску листу референци како би их сматрали стварним. Али, ако се икада суочите са медицинском тврдњом која изгледа превише добра да би била истина, питајте се: где је прави доказ?
Медицински лекови
Увек бити сумњичав за било који производ, уређај или програм који обећава лек за читав низ могућих болести. Ово се често види уз помоћ лекова против ХИВ-а који имају за циљ да побољшају имунолошки одговор човека, чији принципи се онда примјењују на било који број сродних и неповезаних болести.
Када производ тврди да се третира, на примјер, ХИВ, канцер и болести срца, у основи ове тврдње је сугестија да је патогенеза ових болести сасвим иста - а то једноставно није случај
Наравно, на тржишту постоји пуно лекова који имају више од једне медицинске апликације (нпр. Аспирин).
Али, ако се неки производ активно промовише као третирање (или умањење утицаја) широког спектра неозгођених болести, будите опрезни.
Медицински тестови или анекдоте
Медицинска сведочења су проблематична чак иу савременом оглашавању наркотика, при чему ће појединац тврдити како је одређени лек или производ значајно побољшао свој живот у телевизији или штампаном огласу. Неугодна је пракса да ми, као потрошачи, живимо свакодневно и онај који понекад пролази кроз фину линију између оглашавања и принуде.
То је иста пракса коју редовно прихваћају истраживачи квак. Уместо да обезбеде референтну науку да подржи своје тврдње, потреси ће се често ослањати искључиво на анекдотске доказе или свједочења у свједочењу као доказ њихове веродостојности.
Како онда, како питате, особа може да каже разлику између научне и научне речи, ако видимо исти приступ у индустрији козметике и прехрамбених додатака, на пример? То је фер питање и често је тешко.
Прво, подсетите се да су козметика, витамини и суплементи другачије регулисани од лекова на рецепт, а други захтевају строго клиничко испитивање како би добили одобрење ФДА.
Једна ствар за производ тврди да ћете имати светлији осмех и бољу кожу ако га користите. Друга је ако производ тврди да лечи или излечи специфичну болест. Ако икада наишете на такав производ, узмите било какво сведочење које видите са зрном соли. Користите најбоље излагање и, још боље, обратите се свом лекару за савет.
"Векови" доказа
Популарност хомеопатских лекова и традиционалних лекова, попут кинеских лековитих биља , често подржава оно што ће нас практичари подсећати на вековне доказе. И то је фер. Чињеница да је одређени производ или техника у милионима прихваћено током генерација, указује на користи које би било погрешно за отпуштање.
Чак и међу практичарема за ХИВ, често се примењује низ природних производа, укључујући, на примјер, топикалну или трансдермалну употребу капсикума (једињење пронађено у чили паприкама), који може ублажити бол у вези са периферном неуропатијом изазваној лијеком.
Али чињеница да се нешто вијеће вековима не може увијек превести на велико тржиште потрошача. Ово смо видели са кава кавом, биљка која се обилује у Јужном Пацифику због релаксантних и анти-анксиозних особина. Изведени формулар, продат преко шалтера у Европи и Северној Америци, наводно је резултирао бројним смртним случајевима због токсичности јетре изазване кавом кавом. Као резултат тога, неке земље активно су забраниле продају производа у било ком облику.
Чињеница да је нешто било вековима није, сам по себи, потврда његових предности. Иако дефинитивно постоји место за комплементарне терапије , укључујући и лечење ХИВ-а , не смеју се преварити огласи који своје тврдње заснивају на "древној мудрости" или колико векова је био производ.
Урадите своје истраживање и обавестите свог доктора ако се икада одлучите за било који облик комплементарног лијека.
"Наука не зна све"
Ово је један од тема о којима се медицински стручњаци и апотекари могу сложити: наука не зна све. И то је поента. Циљ медицинске науке је не само пријавити оно што се налази у току истраживања, већ и оно што не пронађе. Чињеница да се нешто не показује као неизвршавање не значи да је по себи погрешно. То једноставно значи да ми, као научна заједница, не знамо.
Исто се не може рећи за куацк науку. У самом срцу, куарри карактерише одбацивање традиционалне науке од стране појединца или групе, а одбијају да признаје било какве сумње у погледу ваљаности сопственог истраживања. Не постоји простор за интроспекцију; нема неизвесности које треба истражити. Куксови представљају своју "науку" као доказ док се сликају као они који истичу истину који су потиснути од стране владе, корпорација или медицинског естаблишмента.
Да ли директно или индиректно, вео завере пролази кроз многе своје аргументе, а то је проблем. Уоквиривањем својих производа на такав начин - било као "новоизложена истина" или "тајно откривено" -ковање имају за циљ да наруше поверење које особа има не само у етичкој науци, већ иу самом здравственом систему.
Идентификовањем сопствених личних предрасуда - негативних осјећања које можете имати у вези са владом, здравственим ауторитетима или самом медицином - боље можете одвојити науку од псеудо-науке и избјећи падање плијена на производе који или троше ваш новац или, још горе, ставите своје добро здравље у ризику.
Извори:
Америчка агенција за храну и лекове (ФДА). "Како ФДА процењује регулисане производе: козметику." Силвер Спринг, Мериленд.
Америчка библиотека конгреса. "Билл Тект - 103. Конгрес (1993-1994) С.784.ЕС - Закон о здрављу и едукацији о исхрани из 1994. године ." Васхингтон ДЦ; објављен 25. јануара 1994.
Америчка национална библиотека медицине. "Запис лекова - Кава Кава (Пипер метхистицум)." Бетхесда, Мериленд.
Хаанпаа, М. и Трееде, Р. "Капсаицин за неуропатске болове: повезивање традиционалне медицине и молекуларне биологије." Европска неурологија. Новембар 2102; 68 (5): 264-275.