Аргументи у корист права на умирање

Вагање предности законске регулативе

Постоји пуно аргумената о томе да ли људи треба да имају право да умру када изаберу, намерно и дизајнираним, да окончају сопствени бол и патњу .

Разлике у мишљењу

Већина аргумената за и против права на умирање су идеолошке, засноване на многим важним аспектима грађанства: закону, религији или духовним увјерењима, етици и друштвеним успјехима.

Мишљења се разликују на основу личних искустава, система вјеровања, узраста, културе и других аспеката човечанства који утичу на то како размишљамо о важним аспектима живота.

Где је право на смрт правно

У Сједињеним Државама, с изузетком малобројних држава које су прошле законе који се тичу правде, доктор који ињектира пацијента који жели да умре са смртоносним дрогом и убије га би технички извршио убиство. Подносиоци закона о праву до смрти траже правни лек за лекаре који помажу својим патњама да заврше своје животе. Ван Сједињених Држава еутаназија је закон земље у Канади, Холандији, Колумбији, Белгији, Луксембургу и Швајцарској.

Разумевање закона десног до смрти

Законодавно право. такође познат као смрт помоћу лекара или помоћ у умирању, даје ментално компетентним одраслим пацијентима са терминалном болестом и прогнозом од шест месеци или мање да живе у могућности да затраже и примају лекове на рецепт како би довели до смрти.

Већина статута који се разматрају на нивоу државе моделирају се након Орегоновог закона о смрти и достојанству, којим се захтевају два лекара да потврди пребивалиште пацијента, дијагнозу, прогнозу, менталну компетентност и добровољност захтева за умирање. Осим тога, неопходно је и два периода чекања.

Предрасуде за права на умирање

Ево неких аргумената у корист давања пацијентима права смрти и заштите здравствених радника који извршавају те жеље.

Упоредите ове аргументе у корист смрти са достојанством и право на умирање против лоших .