Вакцинацијске методе тестирања алергије потенцијално могу изложити вашем дјетету на субоптималну негу, лечење и подизање потенцијала за лажну негу.
Тониа Виндерс, предсједница и извршна директорица мреже алергија и астме (ААН), препоручује ин витро ИгЕ или тестирање коже како би се идентификовала потенцијална астма и алергија на астму вашег дјетета.
Обмањујуће праксе тестирања алергије
ААН истиче да неке канцеларије за примарну негу склапају споразуме са компанијама трећих лица да тестирају алергије и препоручују третман.
ААН сматра да је употреба "сертификованих алергијских техничара" потенцијално обмањујућа пракса и да многи пацијенти којима се препоручује подјезична имунотерапија не схватају да третман још није одобрио Управа за храну и лекове Сједињених Држава. Поред тога, ААН је забринут због тога што пацијенти не схватају да "сертификовани алергијски техничари" нису потпуно обучени сертификовани алерги на боард и да препоручени третмани можда нису у складу са утврђеним стандардима у алергији и имунологији. Коначно, ААН је забринут што пацијенти понекад нису у потпуности информирани и не разумију ризик од препорученог третмана.
ААН истиче да тестирање и лечење нису без ризика укључујући и анафилаксију .
Не сви се слажу
Међутим, постоји и друга страна приче. Академија за алергију и астму у примарној заштити, непрофитна за промоцију интереса доктора примарне здравствене заштите која промовише тестирање алергије и имунотерапије , и Унитед Алерги Сервицес, за добављача алергијског тестирања и имунотерапијских услуга, поднели су тужбу против неколико организација које заступају боард-сертификовани алерги и имунолози.
У тужби се наводи да се професионалне организације баве антиконкурентним праксама.
У тужби се наводи да су организације које заступају алергисте и имунолози сертификоване од стране одбора неадекватно охрабриле компаније за осигурање и управљане његе да одбију плаћање љекарима примарне здравствене заштите који пружају алергијске услуге.
Тужба се односи на даље антиконкурентне поступке попут застрашивања, принуде и бојкота лекара примарне здравствене заштите који пружају услуге уз помоћ Унитед Алерги Сервицес. Тужба такође наводи да се оптужени алергијске тјелесне претње појављују у државним медицинским одборима везаним за љекара примарне здравствене заштите који пружају те услуге у својој канцеларији и да алергист тражи ограничење самоуправе на алергијске снимке, што значајно побољшава финансијску позицију оптужених.
"Брига о алергијама је критична за милионе Американаца. Превише често пацијенти пате од симптома алергије јер немају приступ адекватној бриги. Недостатак брига може довести до напада астме и хитних посета, чиме се ствара терет који се може спречити у здравственом окружењу. Алергичари и породични лекари морају да раде заједно како би се осигурала адекватна брига за све пацијенте са алергијом ", рекао је Др. Јефф Буллард, МД, председник АААПЦ-а и партнер лекара УАС у саопштењу за јавност. "Као стручњак за породичну његу сертификован од стране одбора, алергијске услуге су у оквиру моје праксе и представљају цењену услугу за моје пацијенте. Ако третирају сезонске и вишегодишње пацијенте алергије у примарној здравственој заштити, алергисти се могу ослободити да се брине о пацијентима, као што су оне са потенцијално фаталним алергијама на храну које апсолутно захтијевају специјализовану његу. "
"Са 50 милиона пацијената са алергијом и само око 5.000 практичних алергиста, недостатак алергијске неге постао је епидемија", рекао је Пегги Бинзер, извршни директор, АААПЦ у саопштењу за јавност. "С обзиром на ову ситуацију, несрећно је што националне алергијске организације спречавају напоре и борбу за повећање приступа бригама за милионе пацијената који нису довољно обучени. Пацијенти заслужују много боље. Надамо се да ће алергиоци ускоро схватити вриједност сарадње са љекарима примарне здравствене заштите како би пружили правовремену, персонализовану негу свим алергијским пацијентима - сезонским и вишегодишњим алергијским пацијентима који се могу лијечити од стране породичних лијечника и озбиљних алергијских болесника који захтијевају посебну негу од алергиста . "
Закључци
Овакве битке се јављају у низу области медицине где једна група доктора настоји да спријечи другу групу лекара да изврше одређено тестирање и лијечење, стога искључујући ове лекаре из одређених аспеката неге. Обично није лепа, често непрофесионална, а мрвице излазе преко новца када сви који су укључени требају највише бринути о својим пацијентима.
Иако не одлучујем да понудим алергијске услуге у својој пракси за које ААН сматра да су погоднији за алергисте, то не значи да лекар примарне здравствене заштите не може да добије адекватну обуку за обављање ових услуга. Ја одлучујем да се позовем на алергичара сертификованог на боарду када мислим да је упућивање одговарајуће јер немам одговарајућу обуку за пружање ових услуга. Поред тога, верујем да ће лекари за примарну заштиту захтијевати значајну обуку ако желе да пруже ове услуге. Слажем се са ААН-ом да ако пацијенти нису потпуно обавештени о томе шта су "сертификовани алергијски техничари", то је проблематично и евентуално варљиво. Коначно, ако лекар примарне здравствене заштите ступи у уговор са трећим лицем за услуге тестирања и лечења, нарочито ако лекар у примарној здравственој заштити лично профитира из аранжмана, то би требало да буде потпуно објашњено и откривено пацијенту.
> Извори:
> Алергија и астма мрежа. Обмањујуће праксе тестирања алергије.
> Уједињене алергијске услуге. Академија за алергију и астму у примарној заштити и Уједињене алергијске службе > федерална тужба против протеста > против алергијских организација: ААААИ, АЦААИ > и > ЈЦААИ.