Хируршке опције се шире док пацијенти постају све млађи
Укупна хирургија замене кука је једна од најуспешнијих процедура коју обављају ортопедски хирурзи. Они пружају и непосредно и дугорочно олакшање особама које су погођене тешким артритисом кука, остеонекрози кука или другим комплексним проблемима кука. Преко 90 посто оних који су прошли операцију извештавају о великом олакшању болова и побољшању способности за обављање рутинских активности.
Штавише, око 80 посто ће имати потпуно функционалан уређај након 20 година.
Употреба замјене кукова се стално мења
Због успјеха операције замјене кука , поступак се сада одвија код млађих пацијената. Проблем са овим, наравно, јесте да се замене кукица истроше током времена. Тренутно, просечна замена кукица траје око 25 година. Код млађих, активнијих људи, погоршање може бити далеко брже.
А то би могао бити прави проблем. Тренутно ревизија замене кука је много компликованија, а резултати нису често добри. Суочени са овом стварношћу, ортопедисти ће обично уложити све напоре да одложе замену до узраста где ће имплантат вјероватније трајати до краја живота.
Али понекад одлагање није могуће. Као резултат тога, истраживачи стално истражују нове технологије које могу пружити исти ниво ослобађања док проширују животни вијек ових непроцјењивих уређаја.
Довњење керамичких хип имплантата
Керамични имплантати кука су међу новијим врстама протеза који се користе за замјену колица, пружајући већу отпорност на оштећења и несметано кретање зглоба.
Многи хирурзи данас сматрају да су то побољшања у односу на традиционалне метал-и-пластичне импланте у којима погоршање пластике може довести до постепеног настанка остатака око зглоба.
Ово може изазвати имунолошки одговор који доводи до упале и развоја бенигних циста познатих као псеудотуморс. Временом, ови догађаји могу постепено отпуштати имплантат и узроковати превремени отказ.
Насупрот томе, чини се да керамички уређаји стварају далеко мање запаљења и мало, ако их има, псеудотумори. Ово је истина да ли је уређај потпуно керамика, керамика и метала или керамика и пластика.
Иако може изгледати разумно да сугеришу да ове бенефиције преведу на дуже коришћење без употребе проблема, заиста можемо то претпоставити само у овој фази. Уз мало дугорочних доказа који још не подржавају ове тврдње, све што можемо учинити је да испитамо оно што знамо за чињеницу.
Оно што нам садашње истраживање говори
Истраживање спроведено у 2015. години прегледало је пет студија високих квалитета које истражују клинички исход особа које примају апсорпцију имплантата. Укупно је укључено 897 пацијената. Средње трајање комбинованих студија било је 8,4 година, док је просечна старост учесника била 54,5 година.
На основу анализе, истражитељи су могли закључити да су особе које су понудиле апсолутни керамички имплант имале ниже стопе хирургије ревизије, погоршања костију и отпуштања и / или дислокације уређаја у односу на метал-и-пластичне импланте.
Два главна недостатка, за поређење, била су већа вероватноћа гужве и већи ризик од оштећења уређаја током операције (као што су пукотине или чипови узроковани када је уређај случајно пао).
Поред тога, постоји мали ризик од тзв. "Катастрофалног неуспјеха", при чему би озбиљан пад или утјецај потенцијално могле уништити керамику. Срећом, новији композити су се показали далеко отпорнијим и ударним отпорнијим од претходне генерације керамике.
Реч од
Без обзира на то колико је ефикасна или популарна процедура постала, потпуна замена куких увек треба сматрати великом операцијом и требало би да се покреће само уз пуно разумевање како користи операције, тако и могуће последице.
Док се керамички имплант имплантата свакако чини атрактивнијом опцијом за млађе људе, узимајте у обзир једино након дужих консултација са ортопедским специјалистом и након што су исцрпљене све друге опције лијечења.
> Извор:
> Ху, Д .; Тие, К .; Ианг, Кс. и др. "Упоређивање керамичких површина на полиетилен на површини од метала на полиетилену у укупној артхропластици колка: мета-анализа рандомизованих контролисаних испитивања". Ј Ортхоп Сург Рес . 2015; 10:22.