Да ли се ради о образовању за абстиненцију?

Тексашко законодавство ставља образовање о абстиненцији назад у центар пажње

31. марта 2015. године, законодавци у Тексасу су већином гласали за преусмеравање средстава од 3 милиона долара из својих програма за тестирање ХИВ -а на образовање засновано на апстиненцији. Ова мјера, која је у великој мери подијељена дуж партијских линија у дому под контролом републике, подстакла је жестоке - а понекад и личне размјене од супротстављених демократа.

Упркос признању да Тексас има трећу највећу стопу инфекције ХИВ-ом у земљи, као и пету највећу стопу трудноће у тинејџеру, републикански државни представник Стуарт Спитзер одбранио је мјеру наводећи да је "циљ свима да буду уздржани док се не удају . "

Демократа Харолд Дуттон се супротстављао испитивањем Спицера о сопственим праксама уздржавања, којим је Спитзер изјавио да је он "девица када се удао на 29 година".

Висококвалификована размена у Тексасовој кући наглашавала је поларизирајућу природу расправе за апстиненцију, која обично зауставља науку у корист личних и / или моралних увјерења.

То је сценарио који је пуно пута пуштен у току историје ХИВ-а , како овде тако и у иностранству, а онај који се чешће него што није завршио са малим, ако има било каквим утицајем на сексуално понашање или избегавање ХИВ-а. Штавише, приступ често остварује управо супротно.

Кратка историја образовања засноване на абстиненцији у ХИВ / АИДС-у

Велики део фокуса је стављен на образовање засновано на апстиненцији почетком 2000-их година, при чему многе земље прихватају такозвани "АБЦ" (или Абстиненце / Бе Фаитхфул / Цондомисе) приступ превенцији ХИВ-а. Ова мера је прихваћена у време када су национални протиретровирусни програми били у развоју у свијету у развоју, а само мали број пацијената, мање од 3 милиона људи до 2005. године, били су под старатељством.

У неким земљама попут Јужне Африке, која се одупрла националном одговору у оквиру денијалистичке политике тадашњег председника Тхабо Мбекија , АБЦ је често сматрана једини аспект владине стратегије - чак и када су стопе инфекције порасле до тачке када је један од сваког пет Јужноафриканаца је инфицирано ХИВ-ом.

Током овог времена Сједињене Државе су, у складу са Председниковим планом за помоћ у борби против АИДС-а (ПЕПФАР) , подржале програме засноване на апстиненцији, у једној фази усмеравајући чак трећину свих средстава за превенцију директиве о апстиненцији до брака.

Уганда је била једна од афричких нација која је у потпуности прихватила узрок. Упркос великом, раном успјеху у одговору на кризу АИДС-а крајем осамдесетих / почетком деведесетих, земља, под предсједником Иовери Мусевени, обавезала се да смањи АБЦ уклањањем кондома из дијалога.

Мусевени је осудио кондоме као "неприкладан" за Уганданце, док је амерички Хуман Ригхтс Ватцх објавио широко распрострањено уклањање информација о ХИВ / АИДС-у из наставних планова и програма у основним школама, као и средњошколским материјалима који су описали пре-брачни секс као "девијантност" и сугерише да је ХИВ лако могао продрети кондомима латекса.

Америчка средства за програме засноване на апстиненцији и вјерности у подсахарској Африци су досегле врхунац у 2008. години, коштају више од 1,3 милијарде долара.

Утицај програма абстиненције и вјерности

Истраживачи са Универзитета Станфорд су 2015 године спроводили анализу како би одредили трендове сексуалног понашања пре и након што су директиви за превенцију ПЕПФАР-а ступили на снагу 2004. године.

Фокусиран је на 14 земаља са високим приоритетом у подсахарској Африци, где је конгресно издвајање захтијевало да 33% средстава за превенцију ПЕПФАР-а буде потрошено на АБЦ. Трендови су упоређени са осам афричких земаља гдје финансирање ПЕПФАР-а није имало никаквих ограничења или директива за превенцију.

Анализа је успела да детектује промјене сексуалног понашања из године у годину како је то дефинисано

Ниједан утицај није пронађен, водећи истраживаче да предлажу "важност испитивања алтернативних приоритета за финансирање ПЕПФАР-а за побољшање превенције ХИВ-а у подсахарској Африци".

Ревизија америчких политика од стране Менаџерске школе за јавну медицину на Колумбијском универзитету закључила је 2006. године да су програми едукације уздржаности, како су дефинисани федералним захтевима за финансирање, "морално проблематични, задржавајући информације и промовишући сумњива и нетачна мишљења ... (и претећи) основна људска права на здравље, информације и живот. "

Дебата о издржавању абстиненције у школама

Објављено је у мају 2015 да је Кране независни школски округ у источном Тексасу (јужно од Одеске) идентификовао 20 случајева хламидије , сексуално преносиве бактеријске инфекције, међу својим ученицима. Избијање, које су центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) класификовани као "ендемични", такође је открио да је 6% ученика средњих школа у округу - отприлике један од сваких 15 - третирано за инфекцију кламидијом.

Шумарски надзорник Јим Румаге поставио је кривицу директно на свој образовни програм који је одржао апстиненцију , наводећи да "очигледно не ради", додајући да је "родитељска одговорност да образује своју дјецу о сексуалном образовању".

Након тога, школски одбор је гласао да инсталира сексуално образовање у средњошколски наставни план и програм.

Оно што је видјено у школском округу Независна школа није било необичан случај. Преглед ревизије едукације са апстиненцијом из Универзитета у Грузији из 2011. године закључио је да "што је снажнија апстиненција наглашена у државном закону, то је већа тинејџерска трудноћа и стопа наталитета".

Насупрот томе, свеобухватни секс и образовање о ХИВ / СТД -у који у многим случајевима укључују апстиненцију као опцију понашања - у корелацији са најнижом тинејџерном трудноћом и стопама абортуса у свим државама, рекли су истраживачи.

Ово указује на то да апстиненција као део дијалога није неприкладна, али програми који се односе само на апстиненцију наговештавају, према ријечима аутора, "промовирати апстиненцијско понашање кроз емоције, као што су романтичне појмове о браку, морализацији, страху од СПД и ширење научно нетачних информација. "

Без обзира да ли је тврдња представника Спитзера да је апстиненција до брака дјелотворан оквир за превенцију ХИВ / СТД, у најбољем случају је сумњива. Преговори о буџету Државног сената вјероватно ће донети одлуку о судбини мјере, иако се неки бојају да ће самски републикански сенат вероватно подржати неке, ако не и све, предлог Дома.

Напори на 84. законодавној седници у Тексасу да оштре многе рестриктивне мјере закона о апстиненцији су испуњени поразом, укључујући:

Извори:

АБЦ Еиевитнесс Невс. "Тексашка мера смањује ХИВ фондове повећава образовање о абстиненцији." Објављено 1. априла 2015.

Даили Тимес Екпресс. "Ниједан Сек-Ед у школи у Тексасу не порасте за појаву хламидије?" Објављено 6. маја 2015.

Ло, Н .; Лове, А .; и Бендавид. Е. "Утицај абстиненције и финансирања вјерских односа ПЕПФАР-а након ризика од ХИВ-а у подсахарској Африци". Конференција о ретровирусима и опортунистичким инфекцијама (ЦРОИ); 23-26. Фебруар 2015; Сијетл, Вашингтон; апстрактно 160.

Сантелли, Ј .; Отт, М .; Лион, М .; ет ал. "Одржавање апстиненције и апстиненције: преглед америчких политика и програма". Часопис за здравље адолесцента. Јануар 2006; 38 (1): 72-81.

Кампања у Тексасу за превенцију трудноће. "84. законодавна седница у Тексасу." Приступљен 27. јуна 2016.