Разумевање родно специфичних имплантата
Ортопедски хирурзи стално теже да побољшају дизајн вештачких замена зглобова. Током протеклих 40 година, различити дизајни имплантата су тестирани и коришћени су код пацијената. Неки од ових дизајна су побољшања и довели су до повећане дуговечности укупних замена зглобова . Други дизајни, с друге стране, нису понудили побољшање, а неки су чак били и гори од свог претходника.
Имплантови за замену колена су дизајнирани користећи металну шкољку која покрива крајеве костију стегненице (фемур) и врх костију голенице (тибиа) са пластичним уметком постављеним између. Важно је да метална шкољка блиско реплицира нормалну анатомију коленског зглоба. Имплантати који су превише густи или нису одговарајуће величине пацијенту могу изазвати ограничења покретљивости зглоба и довести до крутости након замене кољена .
Полно специфични имплантати
Родни специфични имплантат за замену колена је протеза која је посебно дизајнирана за мушкарце или женску. Величина имплантата је нешто другачија да би се прилагодила за незнатно различиту величину костију између полова. Већина замена колена, која се продају као родно специфична, специјално су дизајнирана да одговарају женској анатомији коленског зглоба.
Традиционално, дизајн имплантата је направљен помоћу "просјечних" величина података. То значи да су дизајнери имплантата покушали да пронађу "просечну" величину на зглобу, а затим дизајнирају импланте који су и нешто већи и нешто мањи од просјека.
Као што се може очекивати, просјечна величина женског кољенског зглоба разликује се од просјечне величине кољенског зглоба мушкарца.
Родни специфични импланти су дизајнирани на сличан начин, осим што је "просек" различит за мушкарацу кост и женску кост. Идеја за то је да боље реплицирање нормалне анатомије, имплантати замјене зглобова могу омогућити бољу функцију, као и побољшану издржљивост.
Ефикасност и издржљивост
Не постоје подаци који би указали на то да ће креирање родно специфичног дизајна имплантата помоћи у постизању циљева боље функционисања или побољшања издржљивости. Већина ортопедских хирурга ће вам рећи да импланти већ долазе у различитим величинама које ће задовољити скоро сваку анатомију пацијента.
Јасно је да компаније за ортопедску имплантацију траже начине да се разликују. Понекад се стварају решења за проблеме који не морају нужно постојати. Само ће вријеме открити да ли је имплантат специфичан за пола стварно бољи или лошији дизајн имплантата. Међутим, ништа не наводи да је то важна детерминанта задовољства или исхода пацијента након операције замене зглобова.
Шта треба да радите?
Многи људи који размишљају о операцији замене зглобова могу бити заинтересовани за одређени бренд или тип имплантата. Можда су чули за одређени материјал имплантата од пријатеља, рекламе или неког кога познају у медицинском пољу. Па шта да радите? Да ли је прикладно питати свог хирурга да користи одређени тип имплантата?
Мислим да је увек прикладно разговарати са својим хирургом о свим питањима, питањима или интересима да имате операцију замене.
То је рекао, такође је важно бити вољан слушати ваше хируршке преференције у вези операције. Ја сам увијек опрезан када пацијенти покушавају да усмере свог хирурга у употребу имплантата са којим он / она можда није посебно познат. Већина хирурга неће понудити да користе имплант који не знају добро, али неки могу. Познавање одређеног импланта и инструменти који се користе за имплантацију у телу, представља критичан део операције.
Ако сте заинтересовани за одређени имплант или материјал, питајте свог хирурга да вам објасни више о томе. Ваш хирург би требао да одговори на ваша питања, а такође објасни зашто не могу препоручити тај имплант.
Имајте на уму, компаније за имплантацију често желе да верујете да је новији имплантат далеко супериорнији, али то није увек случај. Постоји огромна вредност у коришћењу имплантата који имају изврсну дугорочну евиденцију, а кориштење имплантата који имају мање евиденције о напретку су испуњени потенцијалним проблемима.
Извор:
Барретт, ВП, "Потреба за родно специфичне протезе у ТКА" ортопедији. 2006 Сеп; 29 (9 Суппл): С53-5.