Гледајући иза места, пратећи новац
Да би пронашли квалитетне информације о докторима на мрежи , прво морамо да погледамо иза сајта, процењујемо како они прикупљају своје информације и зашто су представљени онако како је.
Запамтите, ове локације и директорије рејтинга лекара постоје само да би зарадили новац за своје власнике. Имају пуно одговорности за своје информације, тако да не можете да им се вратите да бисте тврдили да њихова информација није чврста.
То значи да морамо бити добро информисани о томе колико су ваљане њихове информације.
Да бисте креирали преглед лекара и оцјене квалитета сајта , погледао сам иза сваког од локација како бих научио следеће:
- Ко посједује локацију, и како то зарађује ? Прављење новца није лоша ствар, али како то чини свој новац може утицати на то како презентира своје информације:
- Да ли је везан за Биг Пхарма и стога промовише љекара који раде руку под руку са фармацеутским компанијама?
- Да ли лекари плаћају своје листе, што значи да су информације промотивне и не објективне информације о квалитету?
- Да ли је сајт у власништву компаније за здравствено осигурање заинтересовано да држи цене ниже, што је према томе рангираним љекарима када коштају мање осигуравача?
- Колико су потпуне информације? Да ли то представља најмање 500.000 лекара? Да ли покрива све 50 држава у Сједињеним Државама или чак додати докторе у другим земљама?
- Колико су тренутне информације? Да ли се редовно ажурира?
- Која база података се користи ? Ово се ретко може утврдити, осим оних сајтова који пацијенту пружа податке. Постоје добре, свеобухватне базе доктора и њихови акредитиви на располагању, али су веома скупи.
- Шта им треба да им даш информације које желите?
- Да ли морате да наведете име, локацију или адресу е-поште која крши вашу приватност?
- Или да ли морате да платите новац за извештај? Ово није нужно лоша ствар. Поштено је тражити новац у замену за вриједне информације о квалитету. То је рекао, већина информација које пацијентима треба доступна је без икаквих трошкова на друге начине.
Сајтови који дозвољавају пацијентима да коментаришу или оцењују своје лекове:
Имајте на уму да ове локације немају начина да кажу ко је стварни "пацијент" који оцењује доктора. Може бити незадовољан пацијент или би то могао бити брачни друг или особље лекара. Знајући да нема начина да кажемо како су ти коментари "прави", морамо да погледамо како они постављају питања.
- Да ли су оцене анонимне? Ако не захтевају име и презиме особе, онда не можете бити сигурни да ли су тачни или тачни. Чак и ако траже те информације, не можете бити сигурни да је пацијент дао право име.
- Колико је пацијената већ оценило тог доктора? Само једна или два коментара из цјелокупне праксе хиљада није добро представљање. И запамтите, чак и не знате да ли су људи који су коментарисали пацијенте. Ко је рекао негативне коментаре није направио конкурент, други лекар?
Стотине или хиљаде рејтинга? То је поклон. Неки лекари дају својим пацијентима материјал који их траже да их оцјењују. Једини пацијенти који добију захтев остављају канцеларију са осмехом на лицима. - Колико су субјективна или објективна питања? Како дефинишете "лепо" или "чисто" или "благовремено"? Да ли дефинишете те речи онако како други раде?
Како су одредници лекара и оцењивања веб страница оцењени
После постављања питања која су наведена горе о свакој страници, прегледала сам сваку од њих тако што сам гледала четири доктора о којима знам. Такође сам прегледао информације о свакој докторској дозволи у државној медицинској комисији, где они вежбају. Преглед ових доктора и њихових листа даје нам добар осјећај квалитета веб странице рејтинга:
- Др ЛМ је примарна брига (ДО) у држави Њујорк . У пракси је већ 15 година и има једну малу црну ознаку у њеном запису, која је тада исправљена. Није се појавила на свим локацијама можда зато што је она ДО (остеопатски лекар уместо МД, доктор медицине). Ако је проналажење ДО важно за вас, бићете сигурни да користите сајт за директориј или рејтинге који их укључује.
- Др. ПС је офталмолог (МД), на Флориди. Она је била у пракси 24+ година, а док сам лично сазнао за проблеме са којима су пацијенти имали, на ниједном сајту ништа није забележено, што указује на то да пацијенти нису поднели формалне жалбе или тужбе. Она је непријатно и тешко је радити. Њено име и записи су се појавили на свим прегледаним сајтовима.
- Др. ЈА је пластични хирург у Калифорнији. Његово име је др Јан Адамс, а његова лиценца је укинута у јуну 2008. године, јер дугује подршку дјеци. Познат је, јер је обавио операцију на мајци Кание Вест-а, Донда Вест, пре него што је умрла. Он није, и не би требало да се појави на било којој веб страници за рејтинге, према Медицинском одбору Калифорније. Било да се појавио на сајтовима, индикатор је колико често се ажурира база података на веб локацији за оцењивање.
- Др. ДВМ је неурохирург у Колораду . Овај доктор је био дисциплинован због изазивања смрти пацијента. Прешао је из Грузије у Колорадо након што је изазвао сличну смрт у Грузији. Његове информације нису се појавиле на некој од сајтова за оцењивање, а према Колорадском медицинском одбору његова дозвола је актуелна, али његов профил је непотпун.
Проналажење одговора на сва многа питања која сам могла и потражити сваки од горе наведених лекара, дала ми је добар осећај за сваку могућност прегледаних локација за пружање информација које су корисне пацијентима.
Пронађите веб странице и њихове рецензије . Не слажете се са мном? Нађите позив на крају чланка за оцењивање да бисте га послали.