Поређење предности и недостатака оба
Било је дугогодишње уверење међу некима да влажни небулизатори раде боље од инхалатора са дозираним дозама (МДИ) када се ради о лечењу плућних обољења као што је ЦОПД . Изгледа да је то оправдана претпоставка с обзиром да можете користити небулизере на дужи временски период, али да ли то не значи нужно боље?
Како функционише сваки уређај
МДИ је пластични и метални уређај који испоручује одређену количину аеросолизованих лекова који се инхалирају директно у плућа.
МДИ се обично користе за лечење астме, ХОБП и других респираторних болести. Уређај који се назива одстојник ухвати маглу док напушта уређај и омогућава вам да узимате више лекова. Са додацима за спацер, не морате бринути о координацији вашег удисаја са сваким удубљењем, а у устима је остало знатно мање иритативно остатака.
Насупрот томе, небулизер је електронски уређај који претвара течност у врло фину маглу која се затим удише у плућа. Као МДИ, небулизатори се користе за лечење респираторних стања као што су астма и ЦОПД. Ова врста уређаја захтијева да измерите количину потребних лијекова, а затим га потопите у чашу причвршћену за цијев небулизатора.
Предности Небулизер
У поређењу са МДИ-јем, небулизатори често изгледају као уређај за изборе у болницама и из добрих разлога. Они су једноставни за употребу, могу се брзо прилагодити (прилагођавање уста, маске, трахеостомијег овратника или ендотрахеалне цијеви ), и може испоручити мноштво различитих лијекова једноставним преливањем лијека у уређај.
И, док је одговарајућа техника важна за оба уређаја, општи консензус је да постоји више места за грешку када је у питању коришћење МДИ-а. Заправо, једна студија показала је да само пет одсто пацијената правилно користи МДИ .
Најважнија перцепција да небулизатори раде боље од МДИ могу се подударати са трајањем инхалације.
На пример, можете користити небулизатор до 20 минута у поређењу са МДИ-ом за који добијате само неколико, брзих пуффова током секунде. Као такав, чини се разумним да добијате више лекова са небулизером. И још је боље, зар не?
Предности МДИ-а
Године 2002, влажне небулизатори су сматрани првим линијским третманом избора за особе са акутном астмом у болничким собама за хитне случајеве. Ово се промијенило 2003. године када су студије почеле да сугеришу да МДИ користи заједно са значајним смањењем дужине боравка у хитним случајевима.
Касније истраживање је у великој мери подржало ове налазе, закључивши да су особе које су биле третиране МДИ типично ослобођене у прва два сата лечења. Иако је проценат успешних пацијената у хитним случајевима био сличан у обе групе, показало се да се појединци који се лече са МДИ повећавају брже у поређењу са небулизованим пацијентима.
Друга студија показала је да су МДИс са дистанцима повезани са мање нежељених ефеката, као и анксиозност и тремор изазван узимањем лијека. Са становишта потрошача, такође је познато да су уређаји мање скупи. Дакле, док неки могу рећи да небулизатори пружају више лекова, истраживања сугеришу да не нуди додатну клиничку корист у односу на МДИ.
Закључак: Немојте поправљати оно што није оборено
Оба небулизера и МДИ имају своје предности и недостатке, и стварне и сагледане. Ако је један уређај добро радио за вас и сте савладали одговарајућу технику, заиста нема потребе за промјенама осим трошкова.
Чак и ако је цена проблем, често је боље истражити начине смањења трошкова третмана небулизатора (путем планова рецепта за пошту и програма помоћи за дрогу ), затим да се пребаците на уређај који можда неће радити исто као и за вас појединац.
Штавише, ако не добијате корист коју мислите да треба да имате са вашег тренутног уређаја, немојте претпостављати да је производ грешки.
Разговарајте са својим доктором и видите да ли постоје ствари које можете учинити како бисте побољшали начин коришћења уређаја. Ово је посебно важно за МДИ који су склони корисничкој грешци.
> Извори:
> Алхаидер, С .; Алсхехри, Х .; и Ал-Еид, К. "Замена небулизатора помоћу МДИ-дистанчера за бронходилаторе и инхалациону администрацију кортикостероида: Утицај на коришћење болничких средстава". Међународни часопис за педијатрију и адолесценту . 2014; 1 (1): 236-240.
> Цамарго, Ц .; Рацхелефски, Г; и Сцхатз, М. "Управљање ексацербацијама астме у одељењу за хитне случајеве: Сажетак Извештаја стручног већа Националног програма за образовање и превенцију астме" Смернице за управљање ексацербацијама астме ". АТС часописи. 2009; 6 (4): 57-366.