Први корак ка сваком медицинском пробоју
Пилотска студија је научни еквивалент пада пете у воду. Пилот студија може укључивати претјеривање хипотезе да би се видело да ли је идеја изводљива. Може се користити за јасније разумевање трошкова, времена и потенцијалног утицаја истраживања пре него што почне са скупљим, обимним испитивањем .
Пилотске студије су у суштини мања верзија већег предложеног суђења проведеног у краћим временским периодима са мањим бројем учесника.
Они омогућавају истраживачима да идентификују било какве недостатке у дизајну студије и да израде кинкс који могу постојати у протоколу студије.
Пилот студије се такође могу користити у клиничким испитивањима за тестирање различитих доза лијека, начина примене (пилуле, ињекције), сигурности лијекова и свих баријера које могу угрозити адхеренцију лијечења .
Финансирање пилот студија
Пилот студије обично се плаћају из различитих извора. Грантови које додељују владине, невладине и непрофитне агенције најчешће су први извори финансирања. У зависности од области истраживања, финансирање може потражити од произвођача фармацеутских производа или других сродних индустрија.
Углавном, организације приватног сектора су мање уобичајени извори финансирања за семе и имају тенденцију да уђу када лијек или има већи тржишни потенцијал (попут новог вакцина или класе наркотика) или је близу тржишног стања. Већина фармацеутских производа данас вероватније добијају уносна права на лекове купујући компанију потпуно, а не улагање у мање, темељна истраживања која можда неће ићи нигде.
Већина садашњих средстава за пилот истраживање потичу од владиних агенција попут Националних института здравства (НИХ) или непрофитних добровољних организација које се фокусирају на одређену област истраживања. Познати примјери су фондација Билл и Мелинда Гатес (ХИВ), Фондација Сусан Г. Комен (рак дојке) и Мицхаел Ј.
Фок Фоундатион (Паркинсонова болест).
Нови трендови у истраживачком финансирању
Добијање НИХ грантова може бити тешко и дуготрајно, толико да може да одузме главне истражитеље даље од истраживања које они надају да ће се спровести. Због овога, за мање истраживачке тимове може бити тешко приступити финансирању.
Многи кандидати покушавају да то превазиђу тим групирањем са институцијама, колеџима или истраживачким болницама које имају ресурсе да одрже такве напоре. Међутим, то често захтева од особе да преда или дели одређена права на истраживање.
Као резултат тога, неки предузетници су почели да прихватају множење као средство да унапреде своје истраживање, уз задржавање већине, ако не и свих, њихових права. За ово се обично користе два модела:
- Цровдсоурцинг за науку у којој се интернет користи као средство помоћу којег појединци могу слободно да допринесу активним или текућим истраживањима, често због алтруистичких разлога.
- Цровдсоурцинг за средства (цровдфундинг) помоћу којих истраживачи директно позивају публику преко локалних сајтова као што су Кицкстартер и ТецхЦрунцх. За разлику од традиционалног модела финансирања који захтева научно засновану научну анализу, напори за пуштање труда углавном су усмерени на хватање маштовитости јавности. Јавно финансирање ових пројеката је у великој мјери алтруистично.
Примери научених научних удружења укључују позивање чланова јавности или научне заједнице да спроведу истраживања, донирају резултате генетског теста или покрену рачунарске симулације како би заједнички пронашли рјешења.
Истраживање Цровдфундинг-а, за разлику од тога, испитивано је у циљу усмјеравања на срце јавности, без потребе да обезбиједи ширину доказа потребних за подршку научним тврдњама.
Пројекат имунитета у Охленду у Калифорнији је 2014. године подигао 460.570 долара за синтетичку вакцину против ХИВ-а, коју су обећали да ће бити доступна јавности уколико то функционише. Иако нема доказа који указују на то да је њихова намера нешто мање искрена, такође није било доказа о изводљивости.
> Извор:
> Хаиден, Е. "Пројекат за вакцину против ХИВ-а финансиран у Цровд-у изазва дебату." Природа; објављено 10. фебруара 2014. године.