Како пронаћи поверљиве информације о ИБД-у

1 -

Како пронаћи поверљиве информације о ИБД-у
Да ли сте постали мајсторски истраживач? Хронична болест подстиче потребу за више и веродостојним информацијама о вашој болести и сродним условима. Имаге © лукајани / Е + / Гетти Имагес

Тешко је схватити упалну болест црева (ИБД) , чак и бриљантни медицински научници који нису у могућности да пронађу узрок или лек . ИБД је доживотно стање које доноси са собом много питања, укључујући и тешке у вези са лечењем. Постоји неколико третмана, али се у свему веома разликују од начина на који се одводе на потенцијалне нежељене ефекте. Хирургија се такође сматра третманом, а нарочито се користи код Кронове болести, али не нуди никакву апсолутну сигурност ремисије, нити је то лек.

Оно што ово доприноси пацијентима је много избора, обично без довољно пратећих података иза њега. Од тренутка дијагнозе постоји низ одлука о лијечењу. Наравно, гастроентеролог ће помоћи у вођењу поступка лечења, али то не значи да пацијенти могу да се повуку и ослобађају се да не сазнају више о својој болести. Да би били ефикасни партнер у процесу, пацијенти ће желети да буду боље образовани за ИБД. Међутим, замка је да може бити тешко пронаћи поуздане изворе информација које су лако разумљиве. Добра вијест је да када пацијенти знају шта треба тражити, добри извори информација о ИБД-у могу пружити помоћ када је вријеме истражити симптом или лијечење.

2 -

Проналажење угледних аутора
Некада је било лако знати ко је написао нешто јер би линије биле важне у новинама и часописима. Онлине је понудио изванредне могућности за размјену информација, али мора се водити рачуна да се осигура поштење и веродостојност. Слика © Киа Абелл

Први тест чланка или друге информације је да погледате аутора. Прво и најважније - требало би да буде јасно ко је аутор чланка. Требало би постојати име (билине) или бар признање да је чланак написао члан особља часописа или веб страница. У случају чланка који је написао особље, много пута ће бити на располагању медицински прегледач или сарадник, што је корисно. Аутори не би требали бити јасно идентификовани, већ би требали имати неке акредитиве који објашњавају зашто би требали вјеровати својим информацијама. Ако је то медицинска информација, требало би да постоји дегреед професионалац који барем прегледа рад. Будите у потрази за ауторе који користе почаст, али који заправо немају одговарајућу медицинску диплому.

3 -

Погледајте за дијагностицирање преко Интернета
Лекари обично не дијагностикују путем Интернета, иако је телемедицина одрживо рјешење за многе мање здравствене проблеме. Слика © Јетта Продуцтионс / Бленд Имагес / Гетти Имагес

Пораст телемедицине понудио је пацијентима практичан начин да се обрате лекару преко телефона или путем телеконференције помоћу рачунара или паметног телефона. Ово може бити права помоћ родитељу усред ноћи или некоме ко не може доћи до заказаног састанка, али то није замена за дугорочни однос са гастроентерологом који има искуство у лијечењу ИБД-а. Ступањ питања и одговора је такође веома популарна, али они могу пружати само информације и не смеју се користити умјесто конкретних савјета квалификованог стручњака. Угледни љекар (или други здравствени радник) не би дијагнозирао пацијента или препоручио промјену лијечења пацијенту са ИБД-ом без радног односа између лекара и пацијента.

4 -

Дођите до извора
Некада је морало да удари књиге за добру информацију. Многи часописи су сада на мрежи, и и даље су најбољи круг за истраживање здравствених стања, укључујући и ИБД. Слика © Алек Фурр

Веродостојне веб странице ће пружити везе или референце на њихов извор информација и јасно ће означити било који садржај који је поново штампан са друге локације. Чињенице и бројке посебно треба подржати извори као што је истраживачки рад или извјештај владе. Истраживачки радови се често налазе у медицинским часописима, као што су оне које објављују медицинска друштва. Њихове публикације објављују и Национални институти за здравље путем америчке Националне библиотеке медицине у ПубМеду. Када медијска кућа објављује причу о резултатима недавне студије, требало би да будете у могућности да прочитате студију, или бар апстрактно, за себе. Новинари све време погрешно чине чињенице или лако могу погрешно интерпретирати резултате студије. Поштовани новинар неће вас навести да ископирате чињенице, већ ће јасно навести изворе. Провјеравши изворне информације (често се назива примарни извор) можете ли добити исту причу за себе.

Једно упозорење: нису сви студијски апстракти објављени на ПубМед-у из квалитативног истраживања. Старе истраживања која су понекад била разбијена су ту, одмах уз револуционарне студије. Пази на годину у којој је студија објављена, јер ће нове истраживања обично одражавати тренутачно размишљање о теми. Такође гледајте на студије које су у супротности са медицинском заједницом која је већ прихваћена о ИБД-у, или студијама које доносе закључак да ниједна друга, слична студија не дијеле.