Претплата за ниске трошкове могла би вам више коштати
Традиционални слушни апарати могу коштати хиљаде долара, цена која је понекад тешко оправдати ако имате благе до умерене губитке слуха. За ове појединце, слушни апарат за једнократну употребу може бити атрактивна опција за уштеду трошкова.
Рани покушаји не могу генерисати потрошачку подршку
Технологија слушних апарата за једнократну употребу је још увек у повоју, а не без својих изазова.
Један од првих учесника на тржишту био је слушни апарат Сонгбирд за једнократну употребу, који је имао просечан животни век од око 400 сати (отприлике 16 дана). Са Сонгбирд-ом више није било потребно бринути о батеријама . Једноставно ћете наручити нови, када стари не успије и попије је у ухо без икаквих шака или мучења.
Лансиран 2001. године, Сонгбирд се у почетку срео са великом фанфарношћу, али је брзо почео да губи паро са извештајима о импресивном перформансу.
На крају, Сонгбирд није био ништа више од основног аналогног појачала, па чак ни цена по јединици од 39 долара није била довољна да задржи кориснике на броду. Управа у Сонгбирд-у је 2012 званично затворила посао и одлучила се усредсредити на ниже трошкове, традиционалне слушне апарате.
Лириц Хеаринг Аид Ревиев
У време почетка Сонгбирд-а уведен је конкурентни производ познат као Лириц слушни апарат. За разлику од Сонгбирд-а, Лириц је имао за циљ дужи живот (2.880 сати) уз годишњу претплату која би корисницима омогућила до осам јединица годишње.
За разлику од Сонгбирд-а, Лириц захтева монтажу од стране сертификованог провајдера у циљу ношења уређаја 24 сата дневно. Док је Лириц водоотпоран, није намијењен да се носи приликом купања. У дизајну, сличан је Сонгбирд-у, али има мало више флексибилности приликом подешавања акустичких димензија.
Међу предностима и манама Лириц слушног апарата:
- Постављање уређаја на кошчени део ушног канала поставља га близу бубне опне. Ово смањује "ефекат оклузије" где звучи сопствени глас као да долази из бурела.
- Постављање такође резултира мањим повратним информацијама и не омета пријем звука великих фреквенција. Такође га чини далеко мање видљивим у поређењу са сличним уређајима у ушима .
- Док је дигитално програмабилан, Лириц је и даље аналогни уређај. Као такав, не може направити било какву дигиталну обраду гласа (што може или не мора бити проблем ако имате минималан губитак слуха). Ни она не може дигитално потискивати одређене звуке ако неко говори право у уво.
- Иако није акустички флексибилан као потпуно дигитални уређај, Лириц има пет поставки за измену акустичких димензија према вашим личним преференцама.
- Према произвођачу, Лириц се понекад може искључити током употребе мобилног телефона.
Можда је главни недостатак цена. Иако Лириц не захтева од вас да ставите велике количине новца напред, трошкови годишње претплате могу се покренути било где од $ 3,000 до $ 6,000 у зависности од тога који сертификовани провајдер користите. Ово је више или мање у складу са трошком топ-лине уређаја за једно ухо, само ви бисте морали платити Лириц накнаду из године у годину.
Одлучивање да ли је помоћ за једнократну употребу вредна
Ако имате минимални до умерени губитак слуха и једноставно је потребна јединица за појачавање како бисте повећали свој слух, постоје бројне верзије без овер-тхе-цоунтер (ОТЦ) доступне уз много мање трошкова. Данас постоје чак и онлине компаније попут Аудицуса који нуде модел од 499 долара у ушима који можете финансирати и покушати без ризика 45 дана.
Упркос раном невољности за слушне апарате ОТЦ-а, данас их прихватају потрошачи који их могу лако купити у малопродајним компанијама великог имена као што су Валмарт, Цостцо и Сам'с Цлуб. Иако ће јасно бити разлика између ОТЦ брендова и хигх-енд модела, можда неће бити толико велика разлика због губитка слуха.
Према студији коју су 2017. године истраживачи на Универзитету Индиана, Блоомингтон, није постојала значајна разлика између ОТЦ и хигх-енд дигиталних слушних апарата иза слуха на основу шест кључних аудиолошких мјера. Тамо где су брендови ОТЦ пали кратко био је задовољство купаца. На крају, само 55% корисника је одобрило ОТЦ уређаје у поређењу са 81% за хигх-енд јединице.
Индивидуалне перцепције вредности, удобности и перформанси у великој мјери су узимале у обзир те разлике. Осим тога, особе са умереним губицима слуха су вероватније одобравале на ОТЦ уређаја да они са тешким губитком слуха
> Извор:
> Хумес, Л .; Рогерс, С .; Куиглеи, Т. и др. "Утицај модела испоруке услуга и цена куповине на исходе у случајевима старијих одраслих: случајни клинички тестирани контролисани плазебо двоструко слепи". Америцан Јоурнал оф Аудиологи. 2 017; 26: 53-79. ДОИ: 10.1044 / 2017_АЈА-16-0111.