Питање криминализације
Ни сва морална питања не би требала бити правна. Постоји јасан морални императив да се расправља о позитивном тесту СТД са вашим тренутним и потенцијалним сексуалним партнерима. Међутим, правна питања далеко су мртва. Упркос потенцијалним проблемима у вези са криминализацијом преноса СТД, већ је илегално имати секс без откривања позитивног СТД теста у бројним јурисдикцијама.
Штавише, било је неколико кривичних гоњења по земљи и иностранству. Али криминализује незаштићени секс и недостатак солидних преговарачких вјештина добра идеја? Може ли то заправо узроковати више штете него добра?
Људи не откривају позитивне резултате СТД-а из више разлога. Вероватно најчешће је срамота. Сексуално преносиве болести су веома стигматизоване у многим културама. Може бити изузетно тешко расправљати о СПД инфекцији када сте у раној фази односа. То не помаже да причање о сексу може бити изузетно тешко за многе људе, чак и без пртљага СТД дијагнозе. Коначно, може бити тешко схватити када је прикладно вријеме и место за разговоре. Превише, и можда ће се осећати као да ће сексуални разговор ометати процес упознавања једни са другима. Прекасно, а постоји и ризик од изазивања незадовољства или осећања да је неко непотребно и неправедно стављен у опасност.
Такође је важно напоменути да кажњавање људи због неуспјеха откривања СТД дијагнозе није уствари ефективан начин смањења СТД ризика. Појединци могу и остају несвесни за асимптоматске СТД инфекције годинама. Многи лекари не поуздано и редовно приказују своје пацијенте чак и за најчешће бактеријске СТД.
Неки активно избјегавају скрининг за високо стигматизоване болести као што су ХИВ и генитални херпес . Као таква, већина људи који су заражени СПД-има вероватно нису свесни тога.
Шта је у питању?
По мом мишљењу, постоје два главна системска проблема са законима о инкриминисању СТД:
- Они непоштено кажњавају људе који су довољно одговорни да се подвргавају редовном тестирању СТД .
- С обзиром да сиромашни и мањински појединци имају већу вјероватноћу да траже здравствену заштиту у ЕР и јавним клиникама, а тиме и потенцијално вјероватније да ће бити прегледани , они ће вјероватније бити усмерени на ово законодавство.
Природа мог првог приговора је очигледна. Можете бити кривично гоњени само за свесно ширење СПД ако знате да имате СТД . Нажалост, с обзиром да велика већина људи који су заражени СТД-има немају појма о тој чињеници, само они који су одговорни, или симптоматски, довољни да потраже тестирање, могу бити предмет гоњења према овим законима. Постоје стотине хиљада људи који се не тестирају редовно зато што или не верују да су у ризику или не би волели да знају да ли су позитивни. Према овим законима, они могу наставити да излажу своје партнере без бриге о било каквим правним последицама - само личним и емоционалним.
Стога мислим да криминализација активно ствара одвраћање у тестирању. То је прави проблем, јер је довољно тешко убедити људе да се тестирају за СПД као што јесте.
Што се тиче мог другог приговора, млади, сиромашни и припадници мањина вјероватније ће се сматрати високим ризиком од стране својих доктора и стога ће се вероватније тестирати. Такође, вероватније је да посете јавне клинике као што је Планирано родитељство, где је такво тестирање стандардно. Као резултат тога, они могу бити изложени несразмјерно ризику познавањем њиховог статуса СТД-а док недостају многе вјештине или могућности за рјешавање било какве инфекције на здрав начин.
Ипак, то су само системска питања. Моја друга стварна брига о криминализацији СТД-а је то што лети пред мојим уверењем у важност личне одговорности. Осим сексуалних напада и других принудних сексуалних искустава, људи треба охрабрити да преузму одговорност за своје сексуално здравље. То је боља идеја него охрабрити их да тужи своје партнере након чињенице. Ја бринем што давам људима правни изговор да не подижем осетљиву контролну листу пре секса - укључујући разговор са потенцијалним сексуалним партнерима о томе да ли су били СТД тестирани , за шта су тестирани, и важност практицирања сигурног секса - само их охрабрује да не размишљају о ризицима од секса. Не подстиче их да се суоче са тим ризицима.
Ствари на које треба размишљати
Ако знате да сте заражени СТД-ом, требало би да разговарате са својим партнером о вашој дијагнози пре секса. То је тачно и зато што је то исправна ствар и зато што вас може заштитити од кривичног гоњења због неоткривања тог СТД-а. Закони о овој теми варирају од јурисдикције до надлежности. Међутим, релативно је једноставно да се у већини држава држите сигурне од гоњења. Све што треба да урадите је да откријете било какве инфекције свом партнеру пре секса; вежбати сигурнији секс ; и на други начин се понашају као одговорна, савесна и брижна одрасла особа.
Надам се да свеједно радите све те ствари. Може бити застрашујуће да разговара о ризицима СТД-а са романтичним партнером. Неки људи можда неће моћи да га реше. Ипак, много је боље да им дате искрен избор пре него што ствари почну. Људи са СПД могу и наћи љубав, али је много теже задржати ту љубав када се веза почне лажом. Надаље, без званичне дијагнозе ваше инфекције може бити правни изговор. На крају, међутим, он не чини ништа да вас заштити од кривице партнера - чак и када то изгледа као да треба.