У 2012. години законодавац Нев Хампсхиреа сматрао је законом који би спречио државне службенике да користе мирисне или мирисне сапуне, с обзиром на забринутост да јаки мириси могу довести до проблема код особа са алергијама и астме. Иако је могуће да изузетно јаки мириси, нарочито уз продужено излагање, потенцијално погоршавају нечије симптоме алергије и астме, такво законодавство је по мом мишљењу апсурдно.
Моја поента није била да мирис никада не би могао изазвати проблем за неке људе, али да нема смисла да се државна агенција укључи у подручје у којем нема довољно доказа да би типична изложеност мирисима изазвала опасну реакцију за већину људи.
Као резултат мог мишљења о овом питању, добио сам бројне коментаре - већина њих се не слажем са мојим мишљењем. Чини се да је већина ових коментара била од људи који сматрају да мириси имају много више утицаја на њихов свакодневни живот него просечна особа. Ово може довести до далеко изузетнијег стања које се назива синдром мултипле сензитивности сензитивности (МЦС). Изгледа да људи са МЦС имају озбиљне осетљивости на чак и најмањи мирис који могу изазвати симптоме главобоље, замор, слабост и губитак меморије. Нема прихваћеног разлога, дијагностичких критеријума или лечења за особе са МЦС.
Људи свакако имају различите праге за осетљивост на стимулације свих врста - знаменитости, звукови, мириси, додир итд.
Ако одлучимо да забранимо сваку непријатну особину, као што су мириси (који, иначе, можда би били угодни већини, али неугодни за неке), шта нас спречава да забранимо непривлачној особи да уђе у јавност, особа са лукав глас од говора, или особа са лошим стилом од ношења свог избора одјеће?
Осим ако нешто што особа чини очито наноси штету некоме другом (и то се не може доказати у случају МЦС-а, а вероватно чак ни код људи са астмом и алергијама), они имају право да то и даље раде, а законодавство треба Неће бити усвојен да га забрани.
Опширније: