Ако узмете лек Синтхроид за замену хормона, можда ћете чути о тужби против клинике која је подигнута против произвођача наркотике Кнолл Пхармацеутицалс и матичне компаније БАСФ крајем деведесетих. Та тужба је решена, али је важно знати о томе, као део историје овог најбоље продаје лавотироксинског ланца.
Нека историја
1990-их, Синтхроид је произвела компанија Кнолл Пхармацеутицалс. Синтроид је забележио 85 одсто тржишта за левотироксин од 1997. године. Синтроид је доследно проценио знатно изнад својих конкурената, а представници продаје и продаје лекова тврдили су да је већа цена била прикладна јер је лек бољи од својих конкурената. Компанија је то доказала истраживањем и наручила студију која показује да је Синтхроид у ствари клинички бољи од других брендова и генеричких лекова левотироксина.
Студија коју је спровела Бетти Донг, МД, открила је да је Синтхроид еквивалентан, али не супериорнији, конкурентним лијептироксинима. У том тренутку, Кнолл је извукао студију и спречио објављивање резултата у медицинским часописима. На приговоре Кнолла, Др. Донг је на крају објавио студију.
После објављивања истраживања др Донга, тужбе за покретне поступке поднете су у име потрошача који су веровали да су заведени да плаћају више за Синтхроид.
Класична акција решена је 2000. године, а коначна плаћања потрошачима су извршена 2003. године. (Напомена: Потрошачи који нису тада уложили не могу да поврате новац.)
Основа тужбе против класе
Тужба је произашла из истраге која је започела 1996. године, која наводи да су Кнолл Пхармацеутицалс и матична компанија БАСФ кршили законе о заштити потрошача покушавајући да спрече објављивање резултата истраживачке студије др Донга, што јасно показује да је генерички и конкурентни бранд лекови левотироксина били су еквивалентни бренду Синтхроид у погледу ефикасности и сигурности код пацијената са штитном жигом.
Др Донг је изјавио у часопису Америчког лекарског удружења да је студија шест година затишла компанија за лекове. Кнолл је такође размотрио објављивање публикације како би зауставио објављивање студије.
Тужба је навела да су окривљени сакривали или сузбили информације о јефтинијим биоеквивалентним маркама и генеричким левотироксинским лековима, лажно представљеним да није било еквивалената Синтхроид- а и стога потрошило потрошаче више него што би морало потрошити ако знају да су јефтиније алтернативе.
Случајно решење о тужби против клавијатуре
Почетне тужбе против Кнолл-а су биле вредне до 8,5 милијарди долара. У то време у 2000. години, тржиште за левотироксин процењено је на 600 милиона долара годишње. Насеље је, међутим, учињено далеко мање него што су тражили парничари.
У уторак, 8. аугуста 2000. године, компанија Кнолл Пхармацеутицал Цомпани је објавила да је судија Елаине Буцкло из Окружног суда САД за северни дио Илиноиса дала коначну сагласност на рјешење о тужби против класе Синтхроид.
Примања са есцров рачуна, која је од 30. јуна 2000. године садржавала око 91 милиона долара плус камате (мање накнада и трошкова адвоката) одредили су да се исплаћују потрошачима који су поднели тужбу и пристали да ослободе све потраживања против Кнолла.
Укупан износ од око 46 милиона долара плус камате (мање накнада и трошкова адвоката) требало је да се исплати члановима класе трећих лица.
У то време, Кнолл је проценио да ће 778.000 потрошача добити плату од по 111 долара сваки ако почну узимати Синтхроид пре 1. јануара 1995. године и око 74 долара сваки ако почну узимати Синтхроид након 1. јануара 1995. године. Исплате су требале бити послате пре крајем 2000. године, уколико жалбе нису поднесене. Међутим, жалбе су поднете, а насеља су касније одложена.
На крају, на јесен 2003. године пацијентима је коначно послата контрола пацијената. У то вријеме, веб локација посвећена пружању информација о тужби и поравнању је била укинута и уклоњена.
Реч од
Тужба против произвођача Синтхроид-а Кнолл Пхармацеутицалс и матичне компаније БАСФ никада није била о сигурности или ефикасности Синтхроид-а. Лек је увек сматран сигурним и ефикасним. Тужба је оспорила маркетиншке тврдње да је лутотхирокин Синтхроид бренд клинички супериорнији у односу на друге марке левотироксина и чињеницу да је компанија наплатила више за Синтхроид на основу те погрешне претпоставке.