Разлози за избјегавање питања "Шта је узроковало аутизам вашег дјетета?"

"Да ли знате шта је узроковало аутизам вашег детета ?"

Ако сте родитељ детета у спектру, чули сте ово питање ... изнова и изнова ... од породице, пријатеља, познаника и савршених странаца. Чули сте и да је трчао као гербил у вашој глави - и, сасвим могуће, то сте чули у својим сновима.

Нажалост, мање од 20% аутизма има познати узрок.

Заправо, врло мало је познатих узрока аутизма. То укључује генетске поремећаје као што су Фрагиле Кс синдром, специфични лекови узети током трудноће (валпроат је један од само неколико таквих лекова који су идентификовани) или веома јасна и очигледна наследна особина (постоје и други људи са аутизмом у непосредној породици) . Вакцине , упркос свим обструкцијама које их окружују, нису познати узрок аутизма.

Међутим, разумевање да је узрок аутизма ријетко познат, не спречава људе да постављају питање. Можда и још горе, то не спречава родитеље да верују да су пронашли одговор - чак и када, као што је обично случај, немају начина да заправо верификују теорију или претпостављају.

Да ли покушавате да доделите кривицу? Избегавајте контаминацију? Продати теорију? Престаните пре него што почнете!

Родитељ детета са аутизмом који верује да он или она познаје одговор на питање (исправно или погрешно) може бити жив са осјећајем огромне кривице.

Како сам могао дозволити Кс да се деси (или се не деси)? Постављање питања - и сугерисање узрока - може учинити тај осећај много јачим. То је зато што су све често, очајнички родитељи нули због разлога због одјека вести емитовања, квиза Фацебоок-а или коментара које је оставио релативни странац.

На пример:

"Чула сам да ако мајка једе туну током трудноће, њено дијете би могло бити родјено аутистично".

"Како бисте могли дозволити да ваше дете буде вакцинисано?" Јенни МцЦартхи каже да вакцине изазивају аутизам? "

"Да ли живите у граду Кс? Зар не знате да тамо постоје постројења за угаљ, а емисије угља могу изазвати аутизам?"

Често људи који нису погођени проблемом заправо траже разлог за проблем, тако да могу да се увере у сигурност да неће ићи на исти проблем. На пример, људи ће питати о особи која је недавно дијагностификовала рак плућа, "Да ли је пушио?" Или ће питати за особу која је имала мождани удар, "Да ли је он био претерано тежак?" Ако је одговор "да", а они не пуше нити имају прекомјерне тежине, осећају се уверени: мало је вероватно да ће сами наићи на исти проблем.

Са аутизмом, међутим, не функционише на тај начин. Пошто не знамо шта је изазвало проблем, не можемо ни да је избегнемо нити да одредимо кривицу.

Као и често, људи који постављају питање стварно не траже одговор. Умјесто тога, траже отварање како би сакрили своју посебну тачку гледишта, терапију, производ или систем веровања. Другим речима, они постављају питање на исти начин како продавац осигурања може питати: "Да ли сте недавно размишљали о животном осигурању?"

Као резултат, постављање питања може довести само до негативних резултата; међу њима:

  1. Поновно отварање текућег и болног питања које никада не може решити - јер нико не зна разлог за дечији аутизам;
  2. Подизање спектра (још једном) да је родитељ (обично мајка) у неком тренутку донио лошу одлуку која је нанела штету њеном детету;
  3. Отварање врата на предавање од некога без стварног знања или искуства о узроцима и лековима поремећаја за који су узроци и лекови уопште непознати;
  4. Непотпуно убеђивање другог родитеља да је његово или њено дијете мало вјероватно аутизма јер он или она живи у другом подручју, једе другу храну или на други начин живи нешто другачији начин живота од особе са аутистичним дјететом;
  1. Непотребно бринући другог родитеља да је његово или њено дијете вјероватно аутистично јер они деле нерелевантне изборе начина живота, као што су локација, навике у исхрани итд.

У крајњем реду, осим ако вас позову да шпекулишу о узроцима дететовог аутизма од стране родитеља тог детета - немојте.