Како се ова нова технологија складишти?
Стоматолошки утисци су довољно лоши да би неко збрисао стоматологу. Ако вам је икада потребна круна , мост или фурнир , онда сте доживели агонију зубног утиска. Нема ништа лошије од чекања на два до пет минута који су мучили за постављени материјал.
Али то је 21. век. Мора постојати бољи начин за стоматолошке утиске, зар не?
Традиционални утисак алтернатива
Стоматолошки утисци су врло уобичајени поступци који се користе у стоматологији, али ако сте један од многих пацијената који апсолутно не могу да поднесу традиционални утисак ( алгинат ), седите у уста, биће вам драго да знате да постоји алтернатива .
Системи дигиталног утисака, као што су Орални скенер Лава Цхаирсиде од стране 3М, Сирона ЦЕРЕЦ и Цадент иТеро систем, узимају дигиталне "утиске" зуба уместо материјала за отиске који се дуго користи за добијање последњег утиска за круну, мост или фурнир.
Др. Леонард Тау из Центра за стоматолошку изузетност Пенсилваније уведен је Цадент иТеро систем у своју опћу стоматолошку праксу и доживио неке позитивне резултате.
"Елиминише материјал за стоматолошке зубе који изазива пацијенте и не уживају у њиховој посети", каже др Тау. "Такође дозвољава коначно рестаурацију која боље одговара, што заузврат омогућава брже заказивање, а пацијент тако троши мање времена на стоматолошку столицу."
Када је ваш зубар у потпуности припремио зубе који захтевају рестаурацију, штапић се користи да направи дигиталну слику зуба. Др Тау објашњава да узимање дигиталног утиска припреманих зуба траје отприлике минут и по, а утисак зуба у супротном лику траје само 45 секунди.
Предности и недостаци дигиталних утисака
Колико је прецизан иТеро? Према Др. Тау, врло.
"Систем иТеро дигиталних импресија ствара тачну реплику онога што је у устима, што доводи до тачне крунице или моста. Никада нисам имао рестаурације које су се боље уклапале".
Међутим, истраживачи и даље истражују ефикасност ове технологије. Чланак из 2008. објављен у часопису Америчког удружења стоматолога (ЈАДА) утврдио је да су системи дигиталних импресија обећавајућа технологија, али су још увијек неопходна додатна истраживања како би се у потпуности разликовале предности и недостаци две методе узимања утисака.
Једно од најчешћих области забринутости приликом стварања круне, моста или фурнира подразумева мали простор између зуба и ткива зуба који окружује зуб, познат као маргинална маргина. Без прецизног одштампања овог подручја, коначна рестаурација можда не одговара зубу, што резултира небројеним проблемима низ пут.
У чланку ЈАДА примећено је да технологија дигиталног утиска не мора нужно побољшати исход последњег утиска, а и даље постоји потреба за најупечатљивијом изолацијом меког ткива пре узимања дигиталног утиска.
Имајте на уму да сваки стоматолог не користи ову врсту технологије дигиталног утиска. Многи стоматолози преферирају традиционалне методе, јер нема довољно истраживања које указују на то да су дигитални утисци супериорнији. Ова врста дигиталне технологије долази и са великом ценом коју неки стоматологи не могу оправдати.
Остали зубари који су прешли на дигиталне системе утисака никада неће размотрити повратак, као што је др Тау.
"[Моји] пацијенти воле иТеро, посебно пацијент који не може узети зубни утисак због тешког гребенског рефлекса", каже др Тау. "Ако сте икада имали конвенционални утисак, знате колико је неугодан процес.
Кити је неуредан, укусно је изузетно непријатан и код многих пацијената може да изазове гагање. "
Пацијенти заинтересовани за учење више о дигиталним системима импресије требају разговарати са својим стоматологом о овој технологији.
> Извори:
> Интервју са др. Леонардом Тауом из Центра за стоматолошку изузетност Пенсилваније. 18. новембар 2009.
> Да ли ће дигитални утисци елиминисати тренутне проблеме са конвенционалним утисцима? Ј Ам Дент Ассоц, јун 2008; 139: 761-763.