ДЕА одбија да премешта марихуану
Можда сте претпоставили да је доказано да је марихуана медицинске вредности и да је његова употреба одобрена у медицинске сврхе. Било би лако извући те закључке зато што је толико држава легализовало пушење марихуане за медицинску употребу.
Али, истина је да америчка администрација за храну и лекове никада није одобрила пушење марихуане за било какво стање или болест, а заправо је закључила да пушена марихуана чини много више штете него добра.
Иако се истраживање о предностима лекова који су развијени из састојака у марихуани, познатој као канабиноиди, пушење и даље представља озбиљну здравствену забринутост за здравствене службенике и медицинске организације.
Опасност по децу и породице
Одсек за смањење потражње администрације америчке администрације за дроге је забринут због чињенице да растући закон о легализацији марихуане у државама широм нације представља опасност за нашу децу, наше породице и саму друштву.
ДЕА верује да легализација марихуане "стиже на рачун наше дјеце и јавне сигурности", а да је мит који је пушио марихуану медицина слање погрешне поруке данашњој дјеци.
Добивање медицинских чињеница у праву
Да би се борила против тих митова око медицинске марихуане, ДЕА је објавила брошуру од 30 страна, "Опасности и последице злоупотребе марихуане", у којој се наводе разлози да "пушена марихуана није лек".
Публикација извештава о положају ФДА о проблему медицинске марихуане , као ио политикама и ставовима неколико националних здравствених организација које се фокусирају на саме болести и услове које треба да третира марихуана.
Администрација хране и дроге
Према "Међу-агенцијском саветодавству у вези са тврдњама које су пушиле марихуане је лек", ФДА је објавила да "постоје тренутни докази да је димљена марихуана штетна".
Уместо одобравања пушене марихуане за медицинску употребу, у ФДА меморандуму из 2006. године речено је да "ниједна звучна научна студија не подржава медицинску употребу марихуане за лечење у Сједињеним Државама, а никакви подаци о животињама или људима не подржавају безбедност и ефикасност марихуане за општу медицинску употребу. "
Америчко медицинско удружење
У новембру 2013. године Дом Америчког лекарског удружења објавио је "Изјаву о политици АМА о канабису, Х-95.998", у којој је организација рекла да је канабис опасан лек и као такав је јавни здравствени проблем и продаја дроге не би требало легализовати.
Изјава АМА је рекла да појединце који користе марихуану не треба да буду затворени, већ се медицински третирају, али је потребно много истраживања пре него што се докаже да је марихуана медицинске вредности.
Америчко друштво зависности медицине
У јулу 2012. године АСАМ је издао изјаву о јавној политици о медицинској марихуани у којој је организација рекла: "Сви канабис, производи засновани на канабису и уређаји за одвајање канабиса требали би бити подвргнути истим стандардима који се примјењују на све друге лекове на рецепт и медицинске уређаје и не треба дистрибуирати или на други начин пацијентима. "
Изјава АСАМ-а такође је обесхрабрила "мешање државе у процес одобравања федералних лекова" и рекао да се организација супротставила приједлозима легализације марихуане у САД
Америчко удружење за рак
Један од главних аргумената за употребу медицинске марихуане јесте његова пријављена корист од помоћи пацијентима који раде кроз хемотерапију својим болом и мучнином, али је у априлу 2010. америчка организација за канцер издала документ о положају у којем је организација рекла да "не заговарају употребу инхалиране марихуане или легализацију марихуане. "
АЦС је рекао да су потребни бољи и ефикаснији третмани за превазилажење ефеката рака и његовог лечења, а организација подржава више истраживања о користима канабиноида.
Друштво америчког глаукома
Употреба марихуане је дуго пријављена као третман за пацијенте са глаукомом и један је од најпопуларнијих разлога због којих је марихуана прописана у државама у којима је легална, али његова употреба није подржана од стране Америчког друштва за глауком.
У априлу 2012. године организација је објавила документ о положају који је рекао: "иако марихуана може смањити интраокуларни притисак, нежељене ефекте и кратко вријеме трајања акције, заједно са недостатком доказа да његова употреба мења ток глаукома, спречава препоручивање овог лијека у било ком облику за лечење глаукома у садашњем времену. "
У суштини, АГС је рекао да је велика доза марихуане која је потребна за производњу резултата била много опаснија од било каквих користи.
Америчка академија за педијатрију
У 2004. години ААП је објавио извјештај "Легализација марихуане: потенцијални утицај на младе", у којем је организација рекла да је, иако је подржавала истраживање о могућој медицинској употреби канабиноида, противила легализацији марихуане јер "може утјецати на преваленцу употребе међу адолесцентима. "
Америчка академија дјечије и адолесцентне психијатрије
У јуну 2012. године, ААЦАП је издао изјаву о политици у којој је рекла: "Лекаризација" димљене марихуане искривила је перцепцију познатих ризика и намјенских предности овог лијека. "
Организација је рекла да је његова главна брига била што су "корисници адолесцената марихуане вероватнији од одраслих корисника да развијају зависност од марихуане, а њихова тешка употреба је повезана са повећаном учесталошћу и погоршава психотичне поремећаје и расположење и осећај анксиозности".
Национално друштво мултипле склерозе
У јануару 2013. НМСС је објавио извештај о "Комплементарним и алтернативним лековима", у којем је речено: "тренутно нема довољно података да се марихуана или њени деривати препоручују као третман за МС симптоме".
Организација подржава више истраживања о могућој улози марихуане у лечење МС, али тренутно подржава друге добро тестиране лекове које одобрава ФДА за његово лечење.
Национална асоцијација школских медицинских сестара
У марту 2013. године НАСН је објавио "Легализацију Марихуане, Изјава о консензусу", у којој је организација рекла да је марихуана правилно категоризирана као супстанца из Прилога И и да "јасна тежина тренутно доступних доказа подржава ову класификацију".
Организација је истакла да "постоји општи недостатак прихваћене сигурности за његову употребу чак и под медицинским надзором" за тзв. Медицинску марихуану.
Америчка психијатријска асоцијација
У Изјави о положају о марихуани као медицини у новембру 2013. године, АПА је рекла да не само да не постоје научни докази да је марихуана ефикасна за лечење било каквих психијатријских поремећаја ", садашњи докази подржавају, у најмању руку, јаку асоцијацију канабиса користите са појавом психијатријских поремећаја. "
Као и друге организације на овој листи, АПА подржава истраживање медицинских ефеката марихуане, али је рекао да одобрење за било какву употребу лијека треба проћи кроз ФДА и да "на било који начин не буде одобрено путем иницијатива за гласање".
ДЕА одбија да премешта марихуану
У августу 2016. године, у одговор на двије молбе за покретање поступка за премештање марихуане из лековитог програма Сцхедуле И у складу са Законом о контролисаним супстанцама, ДЕА је затражила научну и медицинску евалуацију и препоруке за планирање Одељења за здравство и службе за људска права (ХХС). Процену је обавила америчка администрација за храну и лекове (ФДА) у консултацији са Националним институтом за злоупотребе дроге (НИДА).
Као резултат евалуације, ДЕА је одбила обе петиције да премештају марихуану као лек Лекција И, јер:
- Не испуњава критерије за тренутно прихваћену медицинску употребу.
- Постоји недостатак прихваћене сигурности за његову употребу под медицинским надзором.
- Има велики потенцијал за злоупотребу.
Детаљан одговор подносиоцима представке указао је на чињеничну и правну основу за одбијање молбе. Одговор ДЕА-а је рекао да је најбољи начин да се утврди да ли марихуана или његови састојци пружају безбедну и ефикасну употребу у медицини, кроз научно ваљана и добро контролисана клиничка испитивања која су спроведена кроз процес одобравања лијекова у САД.
Нема тренутне прихваћене медицинске употребе за марихуану
ДЕА-ова евалуација за 2016. годину закључила је да марихуана не испуњава ниједан од пет елемената неопходних за лек који има тренутно прихваћену медицинску употребу:
- Хемијска наркотика мора бити позната и репродукована.
- Мора постојати адекватна студија сигурности.
- Мора бити адекватних и добро контролисаних студија које доказују ефикасност.
- Лек мора бити прихваћен од стране квалификованих стручњака.
- Научни докази морају бити широко доступни.
ДЕА је открила да марихуана није испунила ни један од горенаведених критеријума и да ниједна од 566 објављених студија спроведених са марихуаном не испуњава критеријуме адекватне и добро контролисане студије ефикасности.
Извори:
Управа за спровођење дроге у Министарству правде САД-а. "Одбијање захтева за покретање поступка за преправљање марихуане." Савезни регистар 11. августа 2016.
Управа за спровођење дроге у Министарству правде САД-а. "Опасности и последице злоупотребе марихуане". Смањење потражње јануар 2014.